Archive for September 2014

AUFKLÄRUNG UND KINDERPORNOGRAFIE

17. September 2014

Der junge französische Aufklärer Voltaire sieht den Sinn der Philosophie durchaus noch in der Vergöttlichung der Sinnesfreuden, er ist also Hedonist. Die wirkliche Weisheit findet man in den Armen der Wollust. (Vergleiche sein Gedicht „Le mondain“ aus dem Jahr 1736). In dieser Beziehung wird Voltaire mit zunehmenden Alter jedoch pessimistischer (ab 1752). Der wirkliche Sexualaufklärer des 18. Jahrhunderts ist dann auch der Arzt La Mettrie. Er wandte sich gegen die in christlich-platonischer Tradition stehende Leibfeindlichkeit und sagt es offen heraus, dass es keine Schande sei, „Vergnügungen zu empfinden und zu seinem Glück geschaffen zu sein“. 1.  1750 veröffentlichte La Mettrie in Potsdam sein Werk „L ‚art de jouir ou l ‚école de la volupté“. Das Werk erschien 1751 in Braunschweig auf Deutsch mit dem Titel: „Die Kunst, die Wollust zu empfinden“.

Aufklärung hat sich nicht autoaggressiv, als Dialektik der Aufklärung, Hegel variierend, dass die Aufklärung nicht über sich selbst aufgeklärt sei, gegen sich selbst zu wenden, sondern ihre Gegner letztendlich der Schwachsinnigkeit zu überführen. Auf dem Gebiet der Sexualität, in deren Befreiung alle gesund verlaufende Aufklärung mündet, ist dies durch Nachweis der Genesis der borniert-mittelalterlichen Leibfeindlichkeit zu demonstrieren. Der Kirchenvater Augustinus bekennt, in seiner Autobiographie, dass er im Jahr 386 in einem Mailänder Garten göttliche, immer nur das eine wiederholende Knabenstimmen gehört habe: Nimm und lies (Tolle lege). Er ging ins Haus und schlug die Bibel auf und zwar die folgende Stelle in den Paulusbriefen: „ … zieht den Herrn Jesus Christus an und pflegt das Fleisch nicht zur Erregung eurer Lüste“. Danach pflegte Augustinus keinen Beischlaf mehr, sondern begann fieberhaft schreibend mit der inhumanen Verteufelung der Sexualität. So hat die Ausgeburt des Fieberwahns eines geisteskranken Klerikers Millionen und Abermillionen Menschen Jahrhunderte lang sexuell verkrüppelt, auch der Katholik und Jesuitenschüler Robespierre war nicht frei davon. David Hume kam dem ganz nahe, als er die Quelle der Religion in den Fieberträumen von Kranken ausmachte. „You will scarcely be persuaded, that they are any thing but sick men‘ s dreams …“.  2.  Aber es ist letztendlich nicht die verkrüppelte Religion, die den Menschen verkrüppelt, die Repression der Sexualität und die Existenz des Altars haben ökonomische Gründe und haben insofern auch etwas Positives, als erst durch die religiös-sexuelle Disziplinierung der Neigungen eine zivilisatorisch-kulturelle Höhe erreicht worden ist, die als Basis für den Kommunismus hinreicht. Sowohl durch die Religion als auch durch die Sexualität können Menschen heute nur zu Pseudobefreiungen gebracht werden, sie sind nur Protestformen gegen das Elend ohne es beseitigen zu können. „Das religiöse Elend ist in einem der Ausdruck des wirklichen Elends und in einem die Protestation gegen das wirkliche Elend. Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur … „  3.  Die Sexualität ist der Seufzer aus den dunklen Kellerlöchern des kapitalistischen Despotismus.

Es wäre auch zu schön, den Kapitalismus durch eine sexuelle Revolution überwinden zu können. Umgekehrt. Erst die Vernichtung des Kapitalismus schafft das Terrain für permanente sexuelle Revolutionen und für das Absterben der Religion. 1968 wurden in den großen Städten „Kommunen“ gegründet, mit denen man in den Spätkapitalismus revolutionierend quereinsteigen wollte. Diese Kommunen war alle kurzlebig und hatten keine weltgeschichtliche Relevanz irgend einer Art. Solange die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen vorherrscht, kann es keine freien sexuellen Beziehungen unter den Menschen geben, perverserweise oder wenn man will: natürlicherweise verorten sich in Ausbeutungsgesellschaften alternative Formen zur Fortpflanzungssexualität überwiegend in der Prostitution. Im perversen Kapitalismus ist das ganz natürlich. Es gibt unter der Bedingung der Einwilligung Mündiger keine sexuellen Perversionen, solche festzulegen lenkt ab von der einzig wirklichen Perversion: der Ausbeutung menschlicher Arbeitskraft durch eine Handvoll perverser Schmarotzerkapitalisten und die ideologischen Festleger der sogenannten sexuellen Perversionen  stehen unbewusst im Banne dieser wirklich Perversen und versündigen sich ständig an der Menschheit.

Die Unterdrückung der Sexualität dient der Disziplinierung zur Knechtschaft im ökonomischen Bezugsrahmen. Die Aufklärung, insbesondere David Hume in seiner „Natürlichen Geschichte der Religion“, hatte in der Furcht des Menschen eine Quelle der Religion gesehen. Ein Mensch, der sich fürchtet, ist schnell bereit, sich ohne große Widerstände in den Herr-Knecht-Mechanismus der Gesellschaft einzugliedern. Marx sprach in diesem Zusammenhang vom „Menschenkehricht“. 4.

In allen Unterdrückungsgesellschaften herrscht die Angst. Sie ist ein Ausdruck, dass Widersprüche in der Gesellschaft zwischen den Klassen wirken, die einen antagonistischen Charakter tragen. Man darf an diese Widersprüche nicht mit der Individualschablone herangehen, nicht mit der „Anschauung der einzelnen Individuen und der bürgerlichen Gesellschaft“.  5. Angst, Furcht, Zittern, seelische Deformation, Depressionen … können nicht durch Einzeltherapie bei psychologisierenden Quacksalbern zur Seite gelegt werden, sondern nur durch den Klassenkampf. Die Methode der Einzeltherapie ist auch ein Beispiel einer undialektischen Herangehensweise. Die Einzeltherapie ist fürwahr ein Ausschnitt, ein Verweilen auf einer Laborinsel für ein paar Stunden, um dann wieder in das Haifischbecken des Kapitals, in den Zusammenhang der alltäglichen Ausbeutung zurückgeworfen zu werden. Wie soll in einer solchen Chronik Heilung möglich sein ?

Im letzten Jahrhundert hatte Dr. Huber Anfang der 70er Jahre in Heidelberg ein „Sozialistisches Patientenkollektiv“ gegründet und mit den Genossen aus der Krankheit durch die kapitalistische Gesellschaft eine Waffe gegen diese geformt. Diese Transformation rief den ganzen Apparat der staatlichen Repression auf den Plan, dem gegenüber den richtigen Gedanken Hubers nur die Kriminalisierung des Kollektivs als kriminelle Vereinigung übrigblieb, Huber und seine Frau verschwanden im Gefängnis.

Wie Baruch Benedikt Spinoza bereits 1670 in seinem „Tractatus ethico-politicus“ sah, dass fast alle ihre Hirngespinste für das Wort Gottes ausgeben und die fortschrittliche Menschheit auch durch die philosophische Leistung Spinozas dahinter kam, dass es keinen Gott gibt, so müssen wir heute mit dem Begriff „Pornografie“ verfahren. Es gibt 1001 Definitionen, was Pornografie denn sei, das heißt, sie ist ein Märchen. Es gibt keine Pornografie. Der Begriff ist eine Waffe zur Stigmatisierung sexueller Neigungen, die den Herrschenden nicht in ihren Profitkram passen. Alle bürgerlichen Regierungen stehen heute diesbezüglich im Schatten des Kirchenvaters Augustinus und dieser Geisteskranke verdunkelt ihnen das Gehirn so sehr, dass sie in seinem Geist tätig werden – kurz – die bürgerlichen Regierungen tun das, wozu bürgerliche Regierungen eben da sind: sie verletzen ständig die sexuellen Menschenrechte – und nicht nur diese.

Es soll bei dem Thema Kinderpornografie übersehen werden, dass es neben der körperlich-sexuellen Ausbeutung der Kinder noch eine viel gravierendere geistige Vergewaltigung gibt. Überhaupt zeigt sich bei diesem ganzen Thema, wieviel schizophrener Augustinismus noch im deutschen Spießer steckt. Oder ist etwa nicht wahr, dass die Schulkinder an ihrem Einschulungstag zunächst in die Kirchen gezwungen werden, um den Kotau vor dem perversen mittelalterlichen Menschenkehricht zu machen, der im Kern ein Kotau vor dem Kapital ist. Schon werden ihnen ihre unschuldigen Händchen gefaltet, damit sie Gebete murmeln, die sie gar nicht verstehen und die in der Tat auch nur Menschen mit kranken Gehirnen verstehen können. Das ist symptomatisch, die Kinder sind in die Hände von Kinderschändern geraten, die sie zu Sklaven des Kapitals abrichten und sie um eine wissenschaftliche und selbstbewußt-revolutionäre Entwicklung betrügen. Schon Rousseau sprach von Schulpferden. Sie verlassen die Schulen mit kranken, geldfixierten Gehirnen. Die geldfixierten Händler mit Nacktfotos von Kindern sind daher harmlos im Vergleich zu den  staatspädagogischen Terroristen, die Kinder unter dem Leistungsdruck des Kapitals auch in den Selbstmord hetzen. Die Schulen und Universitäten sind im Kapitalismus auch gar nicht dazu da, die Versklavung im Sinn der Aufklärung aufzuhellen, sondern sie dienen der Abtötung des Humanismus, der Verdunklung der Ausbeutung, der Vermittlung eines letztendlich mittelalterlichen Weltbildes. Die staatspädagogischen Kinderschänder haben nicht das Recht, sich als Beschützer der Kinder vor Pornografie aufzuspielen und sich in der Sache selbst ein Urteil anzumaßen, wo sie lediglich dazu da sind, die Kinder des Volkes zu verdummen, so wie es ihnen gebührt. Lenin, unser aller Lehrer, wies uns darauf hin, dass im Kapitalismus  die Jugend der besitzenden Klassen an den Universitäten verdummt, dass sie auf den äußeren und inneren Feind dressiert wird. 6.

1. La Mettrie, Der Mensch eine Maschine, Reclam Verlag, Stuttgart, 2007,50

2. David Hume, The Natural History of Religion, in: Essays. Moral, Political, and Literary, Band II,362f.

3. Karl Marx, Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie / Einleitung, Werke Band 1, Dietz Verlag Berlin, 1957,378

4. Karl Marx, Zur Judenfrage, Werke Band 1, Dietz Verlag Berlin, 1957,359

5. Karl Marx, Thesen über Feuerbach, Werke Band 3, Dietz Verlag, Berlin, 1960,7

6. Vergleiche Lenin, Marxismus und Revisionismus, Werke Band 15, Dietz Verlag Berlin, 1960,19

Wie die Zeitung der MLPD „Rote Fahne“ Textzuschriften „bearbeitet“

12. September 2014

Am Montag dem 8. September 2014 mailte ich zwei Texte zur Redaktion der „Roten Fahne“, der eine sprach sich für die Notwendigkeit einer Kulturrevolution in Deutschland nicht heute, sondern zum Zeitpunkt einer erwachenden Arbeiterrevolution aus, der zweite handelte von den konterrevolutionären Machenschaften Wilhelms II. 1914 und zog die Parallele zu dem vortrefflichen Paar Steinmeier – von der Leyen 2014, die auf derselben konterrevolutionären Linie wie Wilhelm liegen. Beide Texte können hier bei „Lenin unser aller Lehrer“ nachgelesen werden.

Am gleichen Tag erhielt ich eine mail von einer Gisela, dass beide Korrespondenzen in Kürze bearbeitet werden. Bei dem Wort „bearbeitet“ beschlich mich eine saure Vorahnung. (Korrespondenzen bearbeiten !!)

Lieber Heinz Ahlreip,

wir haben deine beiden Korrespondenz erhalten und werden sie in Kürze 
bearbeiten.
Vielen Dank und Herzliche Grüße RF-Redaktion
Gisela

Am 10. September dann folgende Stellungnahme zu den beiden Texten:

 

Lieber Heinz Ahlreip,

vielen Dank für die Zusendung der Artikel zur „Notwendigkeit einer 
Kulturrevolution in Deutschland“. Uns wurde nicht ganz ersichtlich, ob 
sie zum Abdruck in der „Roten Fahne“ vorgeschlagen sind oder uns nur zur 
Kenntnis zugeschickt wurden. In unserer Zeitung möchten wir sie nicht 
bringen, da wir mit den meisten darin enthaltenen Einschätzungen nicht 
übereinstimmen.

So kann man unserer Meinung nach z.B. nicht von einer „profaschistischen 
Bericherstattung“ zum Bürgerkrieg in der Ukraine sprechen. Richtig ist, 
dass die deutsche Regierung bereit war, zur Durchsetzung ihrer 
imperialistischen Interessen auch mit den zeitweilig in der ukrainischen 
Regierung vertretenen Kräften der Swoboda-Partei zusammen zu arbeiten 
und dass faschistische und faschistoide Kräfte im Bürgerkrieg vom Westen 
teilweise bewusst gefördert und instrumentalisiert werden. Die 
Berichterstattung in den deutschen Medien verharmlost das, unterstützt 
aber in erster Linie bürgerlich-demokratische prowestliche Kräfte wie 
zuerst Klitschko spwie Jazenjuk und jetzt Poroschenko.

Im Zusammenhang mit dem Vormarsch der IS-Milizen kommt es nicht darauf 
an, die „Religion als Opium des Volkes“ zu geißeln. Das würde diese 
islamisch-faschistischen Kräfte fälschlicherweise mit allen gläubigen 
Muslims auf eine Stufe stellen. Ihr Vormarsch hat seine Ursache nicht in 
der Rolle der Religion im Allgemeinen, sondern darin, dass der 
Imperialismus ständig aufs Neue faschistische Kräfte verschiedenster 
religiöser und nationalistischer Richtung hervorbringt und sie teilweise 
gezielt aufbaut bzw. fördert. Das war auch mit IS der Fall, was aber 
gescheitert ist und sich nun gegen die Imperialisten selber richtet. Die 
Gleichsetzung von islamischen Faschisten und Islam bzw. Religion würde 
auch die notwendige Aktionseinheit mit gläubigen Kurden, Jeziden und 
Arabern gegen den islamisch-faschistischen Terror verhindern.
Wir sind im Fall des gerechten Kampfs der Kurden, Jeziden und Araber 
auch dafür, dass diese dazu mit Waffenlieferungen unterstützt werden. Es 
mag sein, dass die deutsche Rüstungsindustrie auch davon profitiert, das 
lässt sich im Kapitalismus nicht verhindern. In diesem Fall kämen die 
Waffen aber ausnahmsweise in die richtigen Hände. Wobei wir auch 
kritisieren, dass die deutschen Waffen nur an die irakisch-kurdischen 
Peschmerga geliefert werden sollen und nicht genauso an die PKK- und 
PYD-Kämpfer in der Türkei und in Syrien.
Die Losung der „Kulturrevolution“ ist unter dem herrschenden 
kapitalistischen System sinnlos. Was für eine von der sozialen 
Revolution losgelöste „Kulturrevolution“ soll das denn sein und wer soll 
sie durchführen? Die internationale sozialistische Revolution, für die 
die MLPD eintritt, wird auch mit einer kulturellen Revolution 
einhergehen, indem die reaktionäre bürgerliche und kleinbürgerliche 
Kultur durch eine revolutionäre proletarische Kultur abgelöst werden 
wird. Das wird nicht ohne langwierigen Klassenkampf im Sozialismus 
möglich sein. Als dessen höchste Form sieht die MLPD die proletarische 
Kulturrevolution an, wie sie unter Mao Zedong im sozialistischen China 
durchgeführt wurde.

Herzliche Grüße
Matthias Sauter

Da wir hier gleich bei Mao sind, nur soviel von Mao: „Beim Studium einer Frage muß man sich vor Subjektivismus, Einseitigkeit und Oberflächlichkeit hüten“. (Mao: Über den Widerspruch,Wagenbach Verlag, 1968,41). SPD und NPD sind keine Antipoden, sondern diese Parteien ergänzen sich – und die Berichterstattung des ZDF soll nicht faschistisch sein ? Ist Klitschko ein Demokrat oder ein Faschist ?

Es wurden der Redaktion zwei Texte mit ganz unterschiedlichen Themen zugesandt, nur auf einen wurde oberflächlich eingegangen, der Kern war gar nicht die „faschistische Berichterstattung“ oder Religion als Opium, wie jeder im Lenin-Blog nachlesen kann, der andere Text wurde mit dem ersten Text in einen Topf geworfen., als ob es zwei Texte zur Notwendigkeit einer Kulturrevolution gewesen wären. Die Stellungnahme geht auch nicht auf die meisten Einschätzungen (ein unwissenschaftlicher Ausdruck !) in den beiden Texten ein, sondern nur auf einen geringen Prozentsatz, schon allein deshalb, weil auf einen Text überhaupt nicht eingegangen wurde. Ist das nicht ein Musterbeispiel von Einseitigkeit ?

HITLER & MERKEL Satire

1. September 2014

HITLER am 1. September 1939:  „Polen hat nun heute nacht zum ersten mal auf unserem eigenen Territorium auch mit bereits regulären Soldaten geschossen. Seit 5 Uhr 45 wird jetzt zurückgeschossen ! Und von jetzt ab wird Bombe mit Bombe vergolten !“

ANGELA MERKEL am 1. September 2014 in ihrer Regierungserklärung vor dem deutschen Bundestag: „Der Islamische Staat hat nun heute nacht zum ersten mal auf kurdisches Territorium auch mit bereits regulären Soldaten geschossen. Seit 5 Uhr 45 wird jetzt zurückgeschossen ! Und von jetzt ab wird Bombe mit Bombe vergolten !“