Posts Tagged ‘Bundeswehr’

Eine betrunkene Fuselhändlerin Käßmann (Dr. Lügnerin) wirbelt Medienstaub auf

7. Januar 2010

„Nur wer die schrecklichen Auswirkungen eines langen Krieges kennt, vermag die überragende Bedeutung einer raschen Beendigung zu sehen.“

Sun Tsi (Die Kunst des Krieges)

Eine Neujahrspredigt der EKD-Vorsitzenden Landesbischöfin Margot Käßmann hat es in die Schlagzeilen der bürgerlichen Medien gebracht. In ihnen wird räsonniert über Krieg und Frieden, Religion und Gewaltspirale…usw…usf, während in Afghanistan weiter Soldaten sterben. Liest man sich die Artikel in den bürgerlichen Zeitungen durch, so werden wir Zeugen eines Wirrwarrs von widersprüchlichen Äußerungen der Politiker/innen zu dem Thema Krieg und Frieden, und doch zeichnen sich bei genauerem Hinsehen in diesem Wirrwar die Physiognomien der verschiedenen Klassen der bürgerlichen Gesellschaft ab. Lenin lehrte den Arbeitern und Bauern, den Völkern, dass man bei jedem Krieg nach seinem Charakter fragen muss, nach seinem sozialen Inhalt, nach den Klassen, die ihn führen und nach der Politik, die ihn vorbereitet hat,  nach seinem strategischen Zweck.

Zunächst muss man zur Person der Landesbischöfin an Lenins Bestimmung der Religion erinnern. „Die Religion ist eine Art geistigen Fusels, in dem die Sklaven des Kapitals ihr Menschenanlitz und ihre Ansprüche auf ein halbwegs menschenwürdiges Leben ersäufen.“ 1. Wie die Taliban in Afghanistan das Mittelalter repräsentieren, so repräsentieren unsere christlichen Mullahs  in Deutschland es nicht minder. Es zeugt ja gerade von einer mittelalterlichen Borniertheit der bürgerlich-sozialdemokratischen Politiker, dass sie das unwissenschaftliche Geschwafele  der Bischöfin überhaupt ernst nehmen, die sich mit ihrer „Phantasie für den Frieden“ einer Lächerlichkeit der Weltfremdheit preisgibt. Schäuble erinnert daran, dass die Bundeswehr im Auftrag der UNO tätig ist, er ist aber auch daran zu erinnern,  dass die UNO es im Koreakrieg zuließ, dass die us-amerikanischen Aggressionstruppen unter General Mac Arthur während des Koreakrieges unter dem Banner der UNO in der südkoreanischen Hafenstadt Pusan landeten, um die Volksbefreiungskräfte zurückzuschlagen. Noch heute ist die UNO als Unterdrückerin in Korea stationiert. Wer sich auf die UNO beruft, zeigt gerade, dass er ein Volksfeind ist, der sich für die Unterdrückung der Völker einsetzt. Des weiteren haben die Imperialisten auf einmal ihr Herz für die afghanischen Frauen entdeckt, die Frauen, ja die Frauen…erstens tun diese Herren in ihren eigenen Ländern nichts, um sie von dem religiösen Fusel zu befreien, noch mehr, in keinem kapitalistischen Land bekommen die Frauen den gleichen Lohn für gleiche Arbeit. Befreiung vom mittelalterlichen Fusel und vom Kapital ist dann auch die ureigenste Angelegenheit der Arbeiterinnen und Bäuerinnen. Und diese die Arbeitskraft der Frauen blutsaugenden Kapitalisten spielen sich in Afghanistan als Vertreter moderner Gleichberechtigung auf. 2.Der niedersächsische Innenminister Schünemann, selbst in einem mittelalterlichen Schwarweißdenken befangen – alles Linke kommt vom Satan –  geht mit der Bischöfin besonders hart ins Gericht, sie beurteile den Afghanistan-Einsatz lediglich nach gesinnungsethischen Gesichtspunkten, nicht nach verantwortungsethischen. 3.Dem Innenminister ist zu sagen: manch einer liebt die Afghanen, nur um die Kinder seines eigenen Volkes verantwortungsbewußt am Hindukusch zu opfern.

Weiterhin ist es sehr bezeichnend für die einseitigen Diskussionen in den bürgerlichen Medien, dass eine Frage ständig vertuscht , ständig umgangen wird, und so kann denn der Krieg auch munter weitergeführt werden, ich meine die Frage des bürgerlichen und adeligen Offizierskorps der Bundeswehr, das nur eine Minderheit des deutschen Volkes repräsentiert. Nimmt man dieses von bürgerlichen Medien tabuisierte Hauptbollwerk der Konterrevolution in Deutschland  genau unter die Lupe, so erkennt man, dass es sich um eine ganz kleine Clique handelt, die in Afghanistan das Leben der Arbeiter- und Bauernsoldaten opfert. Es ist ein Offizierskorps ohne Soldaten, durch und durch durchsetzt von feudalen Elementen, verbrämt mit allerlei mittelalterlichem Plunder („Ich bete an die Macht der Liebe.“) Und an dieses Offizierskorps der Bundeswehr wendet sich denn auch die Bischöfin im speziellen, mit dem Kriegsminister Guttenberg hat sie vereinbart, dass die Doktor Lügnerin  4. einen Vortrag vor der Führungsakademie der Bundeswehr halten will, auf Gegenseitigkeit beruhend: Guttenberg hält einen Vortrag an einer Evangelischen Akademie.  Die EKD teilte mit, das Gespräch zwischen Bischöfin und Minister sei in einer „konstruktiven und harmonischen Atmossphäre verlaufen.“ 5. Mittelalterlicher Fusel fühlt sich eben zu mittelalterlichem Fusel hingezogen. Man stelle sich das mal bildlich im urchristlichen Sinne vor: Jesus hält einen Vortrag in einer Militärakademie !? Na ja…aber eine Doktor Lügnerin ! Anders verfuhr da Thomas Müntzer. Luther lud ihn wiederholt zu einer Disputation in die Universität Wittenberg ein, aber Müntzer lehnte ab, denn man soll das Zeugnis des Geistes „…nicht ausschließlich auf die hohe Schule bringen.“ 6.

„Es gibt in der Politik nur zwei entscheidende Mächte: die organisierte Staatsgewalt, die Armee,  und die unorganisierte, elemantare Gewalt der Volksmassen“. 7. So stehen die Fronten im Klassenkampf, hier gibt es keinen Spielraum für Friedensphantasien, wer diese predigt, segnet  die Unterdrückung des Volkes nur ein. Gysi hat im Bundstag Frau Käßmann in Schutz genommen, weil Gysi nichts mehr fürchtet, als dass die einfachen Soldaten in Afghanistan das Profitgeschäft der Imperialisten durchkreuzen. Oder wendet sich die Bischöfin Käßmann mit ihrer Neujahrspredigt etwa an die Volksmassen ? So wie Thomas Müntzer, der schon 1525 die Volksbewaffnung forderte ? „…denn die ganze Gemeinde habe die Gewalt des Schwertes…“ 8. Käßmann vertritt da einen ganz anderen, konterrevolutionären Standpunkt. „Frieden schaffen ohne Waffen“. Die konterrevolutionären Pfaffen totschlagen, das war eine Forderung Thomas Müntzers und des Bundschuhs im Bauernkrieg. Thomas Müntzer „…bestand darauf, daß die gottlosen Regenten,  besonders (!!) Pfaffen und Mönche, die das Evangelium als Ketzerei behandeln, getödtet werden müßten…“ 9. Dieser Geist darf niemals aus dem deutschen Volk absterben, es würde auf ewig in Knechtschaft unter Pflugscharen darben. „Frieden schaffen ohne Waffen, sei immer ihre Option gewesen. Daher will sie auch als Präsidentin der Zentralstelle Kriegsdienstverweigerung, die sie seit 2003 ist, das Militär überflüssig machen.“ 10. Wie sie dies erreichen will, kann sie nicht erklären, wie denn alle pazifistischen Wunschträume an der rauhen Klippe der Kriegswirklichkeit zerschellen. Sie beherrschen nicht den dialektischen Widerspruch, dass man nur durch den Krieg hindurch den Krieg überwinden kann, durch den revolutionären Bürgerkrieg gegen die Kapitalisten, durch Zertrümmerung ihres Parlamentes und ihres Staatsapparates. Vergleichen wir einmal die Bischöfin mit einer proletarischen Frau: „Was sollen die proletarischen Frauen dagegen tun ?? Nur jeden Krieg und alles Militärische verwünschen, nur die Entwaffnung fordern ? Niemals werden sich die Frauen einer unterdrückten Klasse , die revolutionär ist, mit solcher schändlichen Rolle bescheiden. Sie werden vielmehr ihren Söhnen sagen: Du wirst bald groß sein, man wird dir das Gewehr geben. Nimm es und erlerne gut alles Militärische – das ist nötig für das Proletariat, nicht um gegen deine Brüder zu schießen, wie es jetzt in diesem Räuberkrieg geschieht und wie dir die Verräter am Sozialismus raten, sondern um gegen die Bourgeoisie deines „eigenen“ Landes zu kämpfen, um der Ausbeutung, dem Elend und den Kriegen nicht durch fromme Wünsche, sondern durch das Besiegen der Bourgeoisie und deren Entwaffnung ein Ende zu bereiten.“ 11. Lenin macht hier also die Entwaffnung, das Überflüssigmachen des Militärs vom Sieg über die  Bourgeoisie abhängig, und das ist auch ganz richtig so. Also,  wenn  Frau Käßmann ihre Worte wirklich ernst nimmt, dann wirft sie die Kutte beiseite und nimmt eine Knarre in die Hand. So würde sie sich aus einer Hasspredigerin gegen die arbeitenden Menschen in Deutschland zu eine ihrer Befreierin emanzipieren.Vergessen wir nicht den wichtigen Hinweis von Marx und Engels im Manifest, dass „…der Pfaffe immer Hand in Hand ging mit dem Feudalen, so der pfäffische Sozialismus mit dem feudalistischen.“ 12. Eine ihrer ersten Aktionen sollte darin bestehen, das fette Luther Denkmal an der Seite des Eingangs zur Hannoverschen Marktkirche in die Luft zu sprengen 13., denn Luther verwandelte alle Deutschen in Pfaffen. Der junge Marx erhoffte sich von einer philosophischen Verwandlung der pfäffischen Deutschen in Menschen die Emanzipation des Volkes. 14.  So sei es. Das Luthertum ist etwas urbürgerliches, Marx kritisierte das von Lassalle verfasste Bauernkriegsdrama „Sickingen“ gerade dahingehend, dass Lassalle  die lutherisch- ritterliche Opposition über die plebejische Münzerische gestellt habe. Auch in der DDR stand es einem Staatsratsvorsitzenden schlecht zu Gesicht, den Vorsitz der Martin Luther Kommission anläßlich des Geburtstages des Reformators zu übernehmen. Die protestantischen Pfaffen in der DDR registierten das mit Aufmerksamkeit. Die Diskussionen um die Käßmann Äußerungen müssen von einer mittelalterlichen auf eine humanistische Ebene gehoben werden. 15.

Der uns in Europa prägende Humanismus hat seinen Umweg über China genommen. Es war der Aufklärer Voltaire, der den Ursprung der Zivilisation in geschichtsphilosohischer Hinsicht dorthin verlagerte, um die christlich abendländischen Wurzeln abzutrennen. Das Christentum taugte nicht mehr, es hatte die Welt mit konterrevolutionären Terror im Namen der, meist royalistischen, Mächte überzogen 16.und Voltaire persönlich bekam noch die Infamien der Jesuiten zu spüren. „Ecrasez l´Infame“ war sein Schlachtruf, aber als bürgerlicher Aufklärer griff er nur die Institution Kirche an, nicht die Religion als solche. Rousseau, in vielerlei Hinsicht sein Gegenspieler, prägte den Satz: ein Mensch, der anderen Menschen Befehle geben will, muß krank sein. Demnach ist jeder Staat, der seine eigene Negation nicht mitdenkt, ein antihumanistisches konterrevolutionäres Machtinstrument. Die Pariser Kommune und der russische Sowjetstaat dachten ihre eigene Negation mit. Nur die Marxisten und Anarchisten sind heute Träger eines aufklärerischen Humanismus´, da aber die Anarchisten in der Emanzipation ohne Staatsgewalt  gegen die Bourgeoisie auskommen wollen, tendiert ihre revolutionäre Intensität zur Bestrafung der Konterrevolution auf Null.

1. Lenin, Sozialismus und Religion, in: Ausgewählte Werke Band II, Dietz Verlag Berlin 1980,200

2.Angela Davis hat am Beispiel der USA  die enge Verbindung von Lohndumping bei Frauen und ihrer sexuellen Vergewaltigung aufgezeigt. (Siehe: Angela Davis: Der Mythos vom schwarzen Vergewaltiger (1981),in:  absolute Black Beats orange press, 2003, 146)

3. Uwe Schünemann, Gesinnung und Verantwortung, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 11.1.2010,8

4. Thomas Müntzer bezeichnete Martin Luther als Doktor Lügner.

5. Guttenberg lädt Käßmann zu Truppenbesuch ein. Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 12.1.2010,4

6.Friedrich Engels, Der deutsche Bauernkrieg, MEGA I,10. Dietz Verlag Belin 1977, 391

7. Friedrich Engels, Die Rolle der Gewalt in der Geschichte, MEW 21, Dietz Verlag Berlin, 1975,431

8.Friedrich Engels, Der deutsche Bauernkrieg, MEGA I,10. Dietz Verlag Berlin 1977, 390

9.a.a.O.

10. Käßmann will das Militär schon lange überflüssig machen, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 5.1.2010,5

11. Lenin, Das Militärprogramm der proletarischen Revolution, LW 23,78

12.Karl Marx, Friedrich Engels: Manifest der Kommunistischen Partei, Dietz Verlag Berlin 1984, 56

13. Eine Predigt Thomas Müntzers führte zur Zerstörung der Marienkapelle zu Mellerbach bei Allstedt. So muß es sein. (Siehe:Friedrich Engels: Der deutsche Bauernkrieg, MEGA I,10, Dietz Verlag Berlin 1977,389)

14. Vgl. Karl Marx, Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie/Einleitung, Dietz Verlag Berlin 1957, MEW 1, 386

15. Wenn Pfaffenpack im Politisch- Militärischen mitmischen will, ist revolutionäre Aufmerksamkeit gefordert. Im proletarischen Bewußtsein ist noch die Erinnerung an die Rolle des Popen, Provokateurs  und Polizeispitzels Gapon wach, die dieser in der russichen Revolution von 1905 spielte. Er lockte Arbeiter, Frauen und Kinder in eine Falle, die mit dem Blutsonntag von Petersburg endete. „Gapon übernahm es, der zaristsichen Ochrana zu helfen, ein Blutbad unter den Arbeitern zu provozieren und die Arbeiterbewegung in Blut zu ertränken.“ (Geschichte der KPdSU (B) Verlag der Sowjetischen Militärverwaltung in Deutschland, Berlin, 1946, 68) …die Arbeiterbewegung in Blut zu ertränken…, daran sollten die Soldaten denken, falls Käßmann zu ihnen nach Afghanistan kommt. Wie gesagt: …der pfäffische Sozialismus geht immer Hand in Hand mit dem feudalistischen. Die Absicht, als Bischöfin nach Afghanistan zu pilgern, erübrigte sich in der Nacht vom 21. auf den 22. Februar an der an der Kreuzung Friedrichswall/ Willy-Brandt-Straße in Hannover.

16. Ein Beispiel für antiroyalistische Mächte gibt Oliver Cromwell ab: als England um seine maritime Weltmacht gegen Spanien und den Niederlanden kämpfte schrieb er an einen seiner Admirale: die Banner flattern im Namen Christi.

Früchtchen der Bundeswehr und schlampiger Journalismus

5. Januar 2010

„Ich habe in Deutschland meine Grundausbildung gemacht.“

Seit 1962 können ausländische Soldaten an der Führungsakademie der Bundeswehr töten studieren, laut Eigenaussage der Bundeswehr geschieht dies, um Demokratie zu fördern. (Das ist aber schon Nonsens, denn Demokratie wächst aus sich selbst heraus, man braucht nicht einmal einen Mathematiklehrer, der  unkundigen Menschen das Rechnen beibrächte, man erkennt Mehrheitsverhältnisse auch ohne Rechnen zu können. Die Bundeswehr braucht den Völkern nicht beibringen, dass die Mehrheit mehr Stimmen erhalten hat als die Minderheit.)

Durch die bürgerlichen Medien geistert zur Zeit der Fall des Moussa „Dadis“ Camara aus Guinea, der 4 Jahre hier zur Ausbildung war (1.) und dann auf die Demokratie in seinem Land losgelassen wurde.

Am 22.12. 2008 nutzte er das durch den Tod des langjährigen Präsidenten Conté entstandene Machtvakuum, um die Regierungsgewalt an sich zu reißen. Man sprach von einem Putsch Allemand, von einem deutschen Putsch, er selbst von einem Phänomen von Gottes Gnaden. Ganz offensichtlich hat die Bundeswehr es versäumt, ihm in vier Jahren eine wissenschaftliche Weltanschaung zu vermitteln. Er schwor auf Bibel und Koran, bei Wahlen 2009 nicht als Präsidentschaftskandidat anzutreten. Was aber seit den Dezembertagen 2008 bis heute in Guinea politisch folgte, bezeichnete die Frankfurter Allgemeine Zeitung als „Ein Jahr Herrschaft des Schreckens“( 2.) , unter einer brutalen Militärdiktatur wird gemordet und vergewaltigt. Und Camara kündigte seine Kandidatur für das Präsidentschaftsamt an. Daraufhin kam es zu einer Demonstration von c.a. 50 ooo unbewaffneten Menschen, die am 28. September im Nationalstadion von Conakry  eine Zivilregierung forderten. Soldaten eröffneten das Feuer und 150 Demonstranten kamen zu Tode. In einem UN-Bericht wird ein Prozeß gegen den Bundeswehrzögling vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag gefordert. Allerdings schoß  der Kommandeur der Präsidentengarde Leutnant Aboubacar „Toumba“ Diakité diesem Förderer der Demokratie in den Kopf, als er ihm wohl die Schuld für das Massacker in die Schuhe schieben wollte. Statt in Holland angeklagt zu sein, liegt er erstmal in einem Krankenhaus in Marokko.

Soweit der Hergang in den bürgerlichen Medien, die eine blutig bizarre Story zu bieten haben, aber den Hauptpunkt, welche Klassen haben sowohl in Deutschland als auch in Guinea, dort befinden sich die zweitgrößten Bauxitvorkommen der Welt, ein Interesse an Typen wie Camara, vor diesem Hauptpunkt sitzt die bürgerliche Journaille in einer platonischen Höhle. seien es nun die „Starjournalisten“ der FAZ, der WELT, der ZEIT, des Spiegels, der ARD, die im Internet…u.s.w…usf. Die öffentliche Meinung wird durch die Massenmedien beherrscht, die wiederum von den Kapitalisten beherrscht werden, man kann von einem geistigen Belagerungszustand sprechen. Diese Berichterstattungen bleiben allesamt oberflächlich, beschreiben nur den oberflächlichen Handlungsablauf, weil den Verfassern  die Fähigkeit zur Klassenanalyse fehlt. Bürgerliche Berichterstattung ist auch immer Desinformation. In wissenschaftlicher Hinsicht ist es eine Wüstenlandschaft. Ja mehr, die bürgerliche Journaille finanziert sich vor allem durch eine Menge Privatanzeigen und ist sehr kundenfreundlichen den großen Firmen gegenüber. „So wirtschaften und bereichern sich alle bürgerlichen Zeitungen in der ganzen Welt,  SO HANDELN SIE MIT GIFT FÜR DAS VOLK (kursiv von Lenin). “ (3.)  Friedrich Engels gab uns den wichtigen Hinweis, das allenfalls das gewöhnliche „gebildete Bewußtsein“  seinen Gedankenstoff aus den Zeitungen bezieht. (4.) Mit einem gewöhlichen gebildeten Bewußtsein kann man keine proletarische Revolution durchführen, die tiefste und endgültige Revolution in der Weltgeschichte.

Die bürgerliche Ware Tageszeitung bietet im Grunde oberflächlich Beschreibung von Ereignissen an, kann diese nicht mit den ökonomischen Ursachen in Verbindung, in Wechselwirkung, in den notwendigen Zusammenhang mit dem durch die ökonomische Basis dominierten Kausalzusammenhang bringen. Ich will schon gar nicht auf den hohen Schwierigkeitsgrad dieser Darstellungsform hinweisen, dass man aktuelle Tagesgeschehen und Ereignisreihen aus der Tagesgeschichte nicht „auf die letzten ökonomischen Ursachen“ (5.)  zurückverfolgen kann, die in verwickelten und stets wechselnden Faktoren bestehen, „von denen die wichtigsten obendrein meist lange Zeit im verborgenen wirken, bevor sie plötzlich gewaltsam an der Oberfläche sich geltend machen.“ (6.) Man wird nie in der Lage sein, die „gleichzeitigen Veränderungen der ökonomischen Lage “ (7.) voll zu berücksichtigen. Diese Fehlerquelle ist nach Engels unvermeidlich. „Aber alle Bedingungen einer zusammenfassenden Darstellung der Tagesgeschichte schließen unvermeidlich Fehlerquellen in sich; was aber niemand abhält,  Tagesgeschichte zu schreiben.“ (8). Das sind also die komplexen Schwierigkeiten, die sich vor einem guten Journalisten auftürmen. Gibt es in Deutschland überhaupt einen guten bürgerlichen Journalisten ? Wenn ich mir so die großbürgerliche Tagespresse durchlese: Nein ! Insofern kann die BILD Zeitung als das Flagschiff des deutschen Bourgeoisjounalismus bezeichnet werden. Und auch die Arbeiter und Arbeiterinnen sind gut beraten, die Artikel der proletarischen Presse und die im Internet mit den von Engels entwickelten Kriterien zu lesen.

1. Ausbildungsstätten waren auch die Offiziersschule in Dresden, die Nachschubschule in Bremen und das Bundessprachenamt.

2.Frankfurter Allgemeine Zeitung, 23.12.2009, S.2

3. Lenin, Wie wird der Konstituierenden Versammlung der Erfolg gesichert ? in, Lenin Werke Band 25, Dietz Verlag Berlin, 1969,390

4.Friedrich Engels, Ludwig Feuerbach und der Ausgang der klassischen deutschen Philosophie, MEW 21, Dietz Verlag Berlin, 1975, 270

5. Friedrich Engels, Einleitung zu: Die Klassenkämpfe in Frankreich 1848 bis 1850, Von Karl Marx (1895), in: Marx Engels: Ausgewählte Werke, Progress Verlag Moskau, 1975, 609

6. a.a.O.

7.a.a.O.,610

8. a.a.O.


SCHLUSS MIT DEM HINDUKUSCHIMPERIALISMUS

30. Mai 2009

Immer mehr Soldaten kommen von Auslandseinsätzen tot, schwerverletzt oder verletzt und mit schweren psyschischen Schäden zurück, häufig brechen auch seelische Krankheiten wie das Posttraumatische Belastungssyndrom (PTBS) erst Jahre nach schockierenden Einsätzen aus. Viele verschweigen aus falschem Männlichkeitswahn diese psychischen Defekte, so daß von einer hohen Dunkelziffer auszugehen ist. (1.)

Das Fallschirmjägerbataillon 263 aus Zweibrücken hat die bisher schwersten Verluste eines Bundeswehrverbandes im Ausland zu beklagen. Drei Gefallene in Afghanistan, zwölf zum Teil schwer Verletzte, zwei Tote in Bosnien-Herzegowina. Der Oberbürgermeister von Zweibrücken, Helmut Reichling, hat in einer Trauerrede treffend bemerkt:…daß die BRD mit dreistelligen Milliardenbeträgen „verzockte Finanzunternehmen “ unter die Arme greife…es könne nicht sein, dass die Limousinen der Banker besser gepanzert seien als die Fahrzeuge der Soldaten.

Immer mehr kommt es auch zu Verfehlungen von Bundeswehrsoldaten im Ausland. Oberst Klein sah in zwei auf einer Sandbank im Fluss Kundus festgefahrenen Tanklastzügen bereits rollende Bomben. Selbst wenn wir seine Halluzination einmal als Tatsachenhergang  zulassen, selbst wenn also Lastzüge auf Bundeswehrstandorte zufahren, hätte man versuchen müssen, die Fahrer auszuschalten. Die Vorsitzende des Verteidigungsausschusses des Bundestages Ulrike Merten (SPD)hat sich deshalb für die Errichtung einer Schwerpunktstaatsanwaltschaft in Potsdam (dem Sitz des Einsatzführungskommandos für Auslandseinsätze)  ausgesprochen. (siehe FAZ, 14.8.2009, S.4) Fehlverhalten deutet auch die Sinnlosigkeit dieser Auslandseinsätze an. Die Soldaten sind es leid, für die Interessen des euroverfressenen Bürgertums ihren Kopf hinzuhalten. Ein Volk, das andere Völker unterdrückt, kann nicht frei sein, es ist deshalb nötig, daß sich die einfachen Bundeswehrsoldaten  so schnell wie möglich aus den imperialistischen Abenteuern heraushauen.“Nur wer die schrecklichen Auswirkungen eines langen Krieges kennt, vermag die überragende Bedeutung einer raschen Beendigung zu sehen.“ (2.)

Immer mehr kommt bei den Soldaten und deren Angehörigen Zweifel auf über den Sinn der völkerrechtswidrigen Einsätze im Ausland. Der Soldat erweist sich wieder einmal als schlauer und kritischer als der Offizier. Keiner von den Soldaten hat ein Konto auf der Bank von Kabul, seine Oma wird auch nicht von den Taliban bedroht und seine Freundin oder Frau lebt ohnehin in Deutschland. DIE SOLDATEN WERDEN IM INTERESSE DES DEUTSCHEN UND INTERNATIONALEN WIRTSCHAFTSIMPERIALISMUS MISSBRAUCHT. Aus der Politik kommt der Satz: Die deutsche Freiheit wird auch am Hindukusch verteidigt. Würde das ein Schüler im Geografieunterricht von sich geben, hätte er eine „Sechs“ sicher, wenn aber ein erwachsener Mann wie Struck von der SPD so etwas auftischt, muß man sich ernsthaft fragen, ob er nicht direkt aus einer Irrenanstalt entlaufen ist. Der perverse und völkerrechtswidrige Einsatz der Bundeswehr kann nicht mit dem geringsten Vorwand eines Volksinteresses gerechtfertigt werden. Auch im Wahljahr 2009 werden von „links“ wieder Forderungen nach einem Abzug der Bundeswehr aus Afghanistan- nur aus Afghanistan ?- erhoben. Diese Appelle sind schön und gut, man muß aber einmal nach dem Klassencharakter des Offizierskorps der Bundeswehr fragen, das sich schwerpunktmäßig aus Adelsfossilien, Groß- und Kleinbürgertum zusammensetzt, also aus einer kleinen volksfeindlichen Minderheit des deutschen Volkes.  Und solange dies der Fall ist, kann man 1000 Appelle formulieren. DAS STEHENDE HEER MUSS DURCH DIE ALLGEMEINE VOLKSBEWAFFNUNG ERSETZT WERDEN. Die Verteidigung der deutschen Freiheit am Hindukusch, diese Volksverdummung wird natürlich von dem Offizierspack mitgetragen, eine Volksarmee hat primär kein Interesse an einer Volksverdummung, sondern an einer Volksaufklärung.

Der zivile Messias Obama hat jetzt den Generalleutnant Stanley A. McCrystall zum Oberbefehlshaber der us-amerikanischen und internationalen Truppen in Afghanistan ernannt, damit auch über Bundeswehrsoldaten. Mit dieser Ernennung hat der Zivilmessias sein wahres Gesicht gezeigt, schauen wir uns diesen Generalleutnant einmal näher an. Er war Befehlshaber des „Joint Special Operation Command“ mit Sitz in Fort Bragg (North Carolina) von 2003 – 2008. In dieser Zeit koordinierte er jene schmutzigen, unter strengster  Geheimhaltung ablaufenden Einsätze von Spezialkommandos, die im Dunkeln stattfinden. McCrystall hat Erfahrung in der asymmetrischen Kriegführung und arbeitete schon in der Vergangenheit sehr eng und harmonisch mit dem Auslandsgeheimdienst der CIA zusammen. Er versuchte auch die Todesumstände des Elitesoldaten Pat Hillman zu vertuschen, der in Afghanistan irrtümlich von eigenen Kameraden erschossen wurde. Ein feines Früchtchen also zur Befriedung Afghanistans.

Schluss mit der sinnlosen Verschwendung von Steuermillionen, vor allem von Menschenleben !! Imperialistische Kriege sind kein Schicksal, das hin- und wieder als Geißel der Menschheit vom Himmel fällt, sondern sie werden vorbereitet und gemacht von den Vertretern der bürgerlichen Klassen, die am schmutzigen Kriegsgeschäft weltweit mitverdienen wollen, an Kriegen, die der Kapitalismus gebiert.

Das afghanische Volk lehnt natürlich die Bundeswehr ab und wird diese ablehnen, solange sie im Land bleibt. Die Bundeswehr ist nicht als Befreierin, sondern als Unterdrückerin nach Afghanistan gezogen und hat damit auch Scham und Schande über das deutsche Volk gebracht. Bei dem Thema Bundeswehr darf man nicht vergessen und nicht übersehen, dass die Bundeswehr angeblich gegründet wurde, „…weil der Russe kommt !“. Nun ist der Russe weg, gegangen, aber die Bundeswehr gibt es immer noch, d.h. seit der Gründung der Bundeswehr am 12. November 1955, dem 200. Geburtstag Scharnhorsts, bis zum Abzug der Roten Armee aus Deutschland (am 1. September 1994  flog der Oberkommandierende der Streitkräfte Generaloberst Burlakow nach Moskau zurück) ist das deutsche Volk jahrzehntelang, man möchte sagen systematisch, belogen und betrogen worden (3.), ein neues Feindbild wurde von der Waffenmafia und den Geheimdiensten, vom geldgierigen Bourgeois gesucht und gefunden: an Stelle des Russen trat nun, nicht gerade originell, der Muselmann. (4.) Erinnern wir an die Worte von Karl Liebknecht: „Der Hauptfeind steht im eigenen Land“. Der Kapitalismus ist zu Kriegen verdammt und führt heute imperialistische Kriege. „Aber den Imperialisten die Maske herunterreißen, die wahren Hintergründe des jetzigen Krieges vor den Massen bloßlegen – das eben heißt dem Krieg wirklich den Krieg erklären, den jetzigen Krieg unmöglich machen.“ (5.) Im Afghanistankrieg haben wir es mit einem eigentümlichen Phänomen zu tun: die Arbeiter- und Bauernsöhne in Afghanistan haben die Schizophrenie zu ertragen, für eine Klasse zu kämpfen, die davon nichts wissen will. Der scheidende Wehrbeauftragte des deutschen Bundestages Robbe (SPD) spricht von mangelnder Unterstützung durch die Eliten des Landes.Das Phänomen erklärt sich einfach: „…auf jeden Fall wälzt die Bourgeoisie den Kampf mit der Waffe in der Hand auf die Arbeiter ab…“ (6.) Und wendet sich in Berlin ihren schmutzigen politischen Schachergeschäften zu, die Lenin mit dem Begriff „System Lloyd-Georgeismus“ (7.) charakterisierte.

1. Nach Angaben des Bundeskriegsministeriums wurden im ersten Halbjahr 2009 bereits 152 Soldaten  mit PTBS gemeldet, 2008 waren es insgesamt 226. (Frankfurter Allgemeine Zeitung 25. September 2009, S. 4)

2.Sunzi, Die Kunst des Krieges, Knaur Verlag 1988, 30

3.Willy Brandt hatte damals als Vorsitzender der Nord-Süd-Kommission die Überlegung angestellt, daß jetzt endlich die Milliarden frei seien zur Beseitigung des Elends auf der südlichen Erdhalbkugel- indeß: selbst heute, 20 Jahre danach, übersteigen die Ausgaben für das weltweit kriegführende Ministerium bei weitem die für das Entwicklungshilfeministerium. Bürgerliche Politiker produzieren lieber Waffen als einem hungernden Kind ein Stück Brot zu geben.

4.Der ehemalige Offizier der US-Marine, Christopher A. Preble führt in seinem Buch: „The Power Problem“ ( Cornell University Press, Ithaca New York 2009,212 S.) aus, dass die US-Militärmaschine so gigantisch sei, dass nach immer neuen Kriegen gesucht werden muss, „…um ihre Existenz zu rechtfertigen. Die globale Strategie Washingtons richte sich nicht nach einer rationalen Feindbestimmung.“ (siehe: Ausgang ungewiss, Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 11.1.2010,6).

5.J.W. Stalin,Über den Krieg, Stalin Werke Band 3, Dietz Verlag Berlin,1951,8

6.Lenin, Zwei Taktiken der Sozialdemokratie in der demokratischen Revolution, LW 9, Dietz Verlag Berlin 1957,58

7.“Ohne Wahlen geht es in unserem Zeitalter nicht;ohne die Massen kommt man nicht aus, die Massen aber können im Zeitalter des Buchdrucks und des Parlamentarismus nicht geführt werden ohne ein weitverzweigtes, systematisch angewandtes, solide ausgerüstetes System von Schmeichelei, Lüge, Gaunerei, das mit populären Modeschlagworten jongliert, den Arbeitern alles mögliche, beliebige Reformen und beliebige Wohltaten verspricht – wenn diese nur auf den revolutionären Kampf für den Sturz der Bourgeoisie verzichten. Ich möchte dieses System Lloyd-Georgeismus nennen, nach einem der maßgebendsten und geschicktesten Vertreter dieses Systems in dem klassischen Land der „bürgerlichen Arbeiterpartei“, nach dem englischen Minister Lloyd George.“ (Lenin, Der Imperialismus und die Spaltung des Sozialismus, LW 23, Dietz Verlag Berlin 1957,114f.)